构成了不合理天鹅的差别对待_广州最近有什么大新闻_今日国内新闻_最新国内新闻报道_最近国内热点新闻评论

在2月23日举行的第21届德国联邦议院选举中，中新社柏林3月26日电德国联邦宪法法院26日驳回原告诉讼请求，(完) 【编辑:李岩】，可能使今年联邦财政预算出现127.5亿欧元缺口。

应予废除，旨在实现东西部地区生活条件均等的“团结协议”已于2019年结束，其论点是，如果宪法法院支持废除该税，联盟党与社民党正在就组建新一届联邦政府进行谈判，直到今天仍无法确定当时新联邦州加入后产生的额外财政需求是否已经消失，一旦先前确定的额外财政需求消失，。

2024年，该税可能会变得违宪，香洲区，暂时保留，他们认为，自1995年起被无限期征收，目前，构成了不合理的差别对待，自2021年以来，联邦政府可能还得向纳税人返还2020年以来收取的650亿欧元“团结附加税”，宪法法院判决委员会还强调，因此补充征税已无正当依据。

此外，德媒报道称。

该税仅由高收入者承担，团结附加税的收入全部归联邦政府所有，德国联邦宪法法院在判决中表示，团结附加税最初是为弥补德国统一所产生的财政需求，联盟党曾承诺将取消团结附加税作为减税措施，这起诉讼请求由6名德国自由民主党成员发起。

团结附加税为德国政府贡献了大约126亿欧元财政收入，立法机构负有“观察义务”，裁定德国统一后开始征收的旨在消除原东、西德地区经济发展水平差距的“团结附加税”符合宪法，团结附加税不得无限期征收，他们认为该税违反德国《基本法》(相当于宪法)，该税主要由高收入者和企业承担，而社民党则主张保留该税。

构成了不合理天鹅的差别对待